Informe de H. Pittier sobre el Terremoto de Fraijanes (30 de diciembre de 1888)
Informe de H. Pittier sobre el Terremoto de
Fraijanes (30 de diciembre de 1888)
La Gaceta, 17 de enero de 1889. Instituto
Meteorológico Nacional, enero 14 de 1889.
Señor Secretario de Estado en despacho
de Instrucción Pública.
SEÑOR:
Conforme a sus instrucciones, salí de
San José el 4 del mes en curso, con el fin de ir a averiguar los cambios
efectuados en los volcanes de Barba y Poás, después de los recientes
terremotos. Mi colega y amigo el Licenciado Biolley tuvo a bien acompañarme en
esta expedición, la cual duró hasta el domingo 13 del corriente.
Con toda diligencia puso a mi
disposición el señor Jefe Político de Barba los guías y cargueros que se
necesitaban para abrir las veredas y traer los víveres e instrumentos; por
manera que en la tarde del mismo día fuimos a dormir a la casa del Doctor
Flores, al pie del cerro de Barba. En el trayecto no encontramos daños dignos
de mención, y ni en los alrededores de la laguna, ni en la cresta llamada del
Carrizal hallamos indicios de una reciente conmoción. No me gusta emitir
opiniones perentorias cuando no tengo todos los hechos comprobados, pero en el
presente caso no vacilo en afirmar categóricamente que el Barba no ha tenido
últimamente erupción, ni se puede considerar como centro de los temblores actuales.
Con esta convicción, basada sobre hechos bastantemente seguros, continué al día
siguiente en dirección a El Desengaño, después de una noche que hicieron muy
molesta la lluvia y la neblina.
Al salir de las selvas, en las cabeceras
del río Segundo, y a una altura de 1600 metros, aproximadamente, encontramos
las primeras señales del temblor, que consistían en grietas de una extensión
variable y paralelas al curso de los ríos, y en derrumbamientos
insignificantes. Los estragos van siendo mayores a medida que va uno
acercándose al río de la Máquina, la cual quedó completamente ruinosa. En su
curso superior, el río ha estado interceptado por un derrumbamiento bastante
considerable, hallándose sus aguas muy lodosas todavía. Hasta la casa del señor
Pedro Mejía, donde establecimos nuestro cuartel general desde el 7 hasta el 10,
encontramos cegadas las zanjas, los caminos interrumpidos por la caída de los
paredones, las casas tumbadas o muy maltratadas y las faldas más inclinadas
deslizadas y separadas de los aparejos de las lomas por paredes impasables.
Fijándome en los puntos que han sufrido,
noté que generalmente coinciden, ya con las líneas de menor resistencia del
suelo, a un lado, ya con las de mayor esfuerzo del terremoto, del otro. De modo
que allí donde el terreno, por su especial colocación, puede considerarse como
mal sentado, lo que sucede, por ejemplo, en las vertientes de los ríos, se ha
puesto en movimiento con mayor facilidad cuando tuvo efecto el terremoto,
deslizándose hacia el bajo con todos los edificios que lo cubrían. Y esto mismo
ha ocurrido al encontrarse dos pendientes de desigual inclinación; en el propio
ángulo el suelo ha sido solevantado, quedando destruidas las construcciones que
lo ocupan, De dos edificios igualmente sólidos, y ubicados, uno en esta y
aquella condición, y el otro en el medio de un llano, en la fila de una loma o
en una falda de poco declive, el primero quedó enteramente aplastado, o cuando
menos, muy mal trecho, mientras que el segundo casi nada sufrió. A esta
observación, verificando diariamente en mi última excursión, tengo que agregar
que la naturaleza del suelo no debe perderse de vista cuando quiere uno darse
cuenta del efecto del temblor. En efecto, un suelo de aluvión y arenoso
transmite la conmoción con más fuerza que un suelo arcilloso y denso pero muy
elástico. Desde este punto de vista el examen de lo ocurrido en San José es por
demás instructivo e interesante, pues que los estragos han sido generalmente
mayores en las partes altas y secas de la ciudad, y donde el suelo es
cascajoso, que en las bajas y pantanosas, donde hay una capa de arcilla muy
gruesa.
Mientras el señor Biolley volvía por
unos días a la capital, me dirigí a Vara Blanca, casi hasta el río Ángel, con
el objeto de hacer un examen en esta localidad. Hallé idénticos estragos a este
lado del paso de El Desengaño, aunque seguramente más acentuados en lo que toca
al camino. Una comisión especial ha informado sobre este punto y creo
innecesario repetir sus indicaciones. De regreso seguimos un camino que corta a
bastante altura las faldas del Poás, en dirección a San Pedro de la Calabaza.
Si se considera que en esta región es más sólido el terreno a consecuencia de
la red de raíces que le sostienen, puede decirse que los efectos del
sacudimiento han sido más marcados en el trayecto que va del río de la Paz
hasta Fraijanes. Todas las filas están resquebrajadas, hay muchísimos árboles
tumbados y los derrumbamientos son muy frecuentes.
Cruzamos un brazo del río de la Paz,
cuyo curso ha tenido que ser interrumpido más arriba por un dique considerable,
pues al romperse este, el nivel del río ha subido cosa de 3 a 4 metros, lo cual
está señalando la capa de lodo que cubre el follaje y los troncos ribereños.
Ese día noté otro hecho de cierta importancia en la práctica, y es que las
casas con techo de hierro han resistido mejor el choque que las cubiertas con
teja, lo cual se debe, indudablemente, al peso mucho menos considerable
soportado por las primeras. Si a eso se agregan las demás ventajas de ese
género de cubierta, se ve que es con
mucho preferible al antiguo.
En Fraijanes, al pie de la falda Sureste
del Poás, casi no hay una casa que haya resistido; y después de un examen
detenido me convencí de que la caída de los materiales no se ha efectuado en
una dirección determinada, es decir, en una dirección más que en otra. En dos
casas que encontré en pie, una con el caballete dirigido de Noroeste a Sureste,
y otra orientada Este a Oeste, observé que la teja había caído según la mayor
pendiente de los techos y no en la dirección de la sacudida, y si muchas casas
han caído del lado Este, eso no prueba que el temblor haya venido en tal
dirección, pues no cabe admitir que los edificios hayan caído a la primera
oscilación. Por lo demás, aquí mismo en San José puede verse que otras son las
causas que han motivado la caída de las casas; estas al caer no han tomado una
dirección determinada, como es notorio. De modo que ninguna conclusión puede sacarse
con certeza de este solo indicio.
Mucho me ha sorprendido el poco cuidado
con que se construyen las casas rurales, a pesar de las tremendas lecciones y
avisos de la naturaleza. Cuatro postes plantados en tierra, por encima un marco
de madera, mal juntado, y sobre todo una poderosa carga de teja. Sin esfuerzo
se comprende que una armazón de este género, tan débil y mal equilibrada, tiene
que caer al primer movimiento del suelo. Bueno me parece que el Gobierno
publique una serie de planos para casas pequeñas y baratas, adaptadas a las
condiciones del país: un cimiento de piedra o de ladrillo, una armazón sólida
montada sobre un primer cuadro de madera y con brazos laterales de
sostenimiento, un techo de hierro y las paredes de ladrillo o tablas bien
juntadas, darían casitas sólidas, más elegantes y confortables que las casuchas
de mal gusto que tanto afean nuestros bellos paisajes campestres.
Ni pienso tampoco que el modo de
construir en las ciudades llene las condiciones apetecibles. Se preparan planos
a la moderna, pero en la construcción nunca se da de mano a las prácticas rutinarias
de los antiguos. De ordinario se da el nombre de cimiento a lo que propiamente
no lo es, los muros no se levantan simultáneamente, sino por pedazos y sucede
que una parte está ya concluida y seca cuando se comienza a construir la otra,
y las soleras, que deben servir no solamente para soportar los pisos, sino
también para unir las paredes opuestas, solo se apoyan en los muros, sin ser
fijadas en ellos.
De Fraijanes fui a visitar la Laguna.
Aquí los deslizamientos han tomado proporciones asombrosas, al mismo tiempo que
constituyen un fenómeno geológico del mayor interés. Hay dos principales,
situados ambos en el aparejo que separa el río Poás del brazo oriental del río
Tambor. Uno se ha precipitado al Oeste en el primero de dichos ríos, cuyo curso
quedó interrumpido unas cuantas horas, por la acumulación de los materiales; la
orilla opuesta del río se derrumbó igualmente, pero sin dar origen a desgracia
de ninguna especie.
Laguna que se formo en Fraijanes, después del Terremoto del 30 de diciembre de 1888 (Foto Calderon). |
El otro derrumbamiento, el de la Laguna
propiamente dicha, se ha producido bajo circunstancias especiales. Como lo
indica su nombre, un estanque natural existía antes en este lugar. Fue desecado
por la mano del hombre y transformado en potrero. Pero con la supresión del
agua superficial no desapareció la fuente que había dado origen a la laguna ni
el estrato subterráneo impermeable que había permitido la formación de dicho
depósito. De manera que las capas superficiales del terreno descansaban sobre
un lecho muy poco consistente, sin que pudiera presumiese su peligrosa
posición. Luego que vino el fuerte terremoto de la mañana del 30, el terreno se
puso en movimiento en el comienzo de la pequeña depresión, o sea a cosa de
doscientos metros arriba del potrero de Rafael Castro. Este primer
deslizamiento se efectuó en sentido transversal a la depresión y la obstruyó
dando lugar a una nueva laguna que existe allí todavía.
El alud siguió después para abajo con
una anchura de veinte a treinta metros, recorriendo así un camino de ciento
cincuenta metros y dejando por detrás un hondo foso; y así llegó al cañal donde
Castro y su familia habían buscado refugio y lo llevó consigo juntamente con
estos desgraciados. Es más todavía, como si esta presa no satisficiera todavía
a su voracidad, fue ensanchándose más y más, hasta que la zona móvil alcanzó a
200 metros y arrancó la casa inhabitada y todo cuanto allí había; solo una
mujer, dos de sus hijos y un peón escaparon casi milagrosamente de tan terrible
catástrofe. Las masas de tierra, comprimiéndose y mezclándose con la capa
húmeda inferior, se convirtieron en lodo; este fue conducido al río Tambor por
un canal estrecho y hondo y de más de medio kilómetro de longitud.
Pueden emitirse varias hipótesis sobre
la causa y el mecanismo de este derrumbamiento, producido en una falda de muy
poco declive; pero la explicación que precede parece más natural y resulta
confirmada por el examen detenido de los lugares. La vegetación del suelo
todavía en pie indica su riqueza en agua, la capa de humus es delgada, por
debajo viene una capa de arena gruesa y poco compacta y en seguida un lecho de
arcilla impermeable, el cual muy bien ha podido dar lugar a una grande
acumulación de agua subterránea. Solo en las crestas de las lomas laterales he
notado una especie de asperón volcánico que en algunos puntos ha pasado al estado
de escoria; estas rocas forman el límite del derrumbamiento y no han tomado
parte en él. El fondo sobre el cual se deslizó la masa de tierra se halla
constituido por la capa de arcilla mencionada y se encuentra a veces a cosa de
diez metros de la superficie que antes tenía el suelo. En la falda Este del
gran derrumbamiento se produjo otro más pequeño que cortó el camino real de
Alajuela al Desengaño y bajo seguidamente al río Tambor.
En la Laguna, lo mismo que en Fraijanes,
el terremoto vino acompañado de un fuerte y súbito huracán, que bajo de las
faldas del Poás, aumentando el terror de los desgraciados moradores de esta
comarca. Cabe admitir que el desplazamiento respectivo de la masa del volcán
produjo en la atmósfera una conmoción análoga a la que se efectúa en los aludes
de nieve: en la Laguna esta corriente ha tenido que ser mayor a consecuencia
del movimiento local del terreno.
Después de unas horas consagradas a
recorrer los tristes lugares de que vengo hablando, regresé al cuartel general
a donde llegó el señor Biolley en la misma noche. El 10, muy temprano, nos
pusimos en marcha y cruzamos la depresión del Desengaño para subir al Poás.
Noté el mismo hundimiento del terreno, los mismos derrumbamientos, hasta una
altura de 2300 metros, poco más o menos. La parte superior del cerro no
presenta sino una desagregación del suelo, que puede atribuirse más bien a una
vibración continua, que al efecto propio de las sacudidas. No vacilo en creer
que la conmoción producida por el volcán ha sido especialmente un esfuerzo
lateral, lo que parece confirmar la circunstancia de que los estragos cesan a
una altura regular, que es próximamente la de la laguna del cráter (2265 m), el
cuál al llegar nosotros, se encontraba envuelto en una oscura y espesa neblina.
Acto continuo establecimos nuestro campamento en los bordes de la romántica
laguna del cerro del Sureste, no lejos del lugar donde el río Ángel, riachuelo
aún, se escapa de ella buscando salida hacia el Noreste.
No es este el lugar de pintar las
maravillas que encierra esta preciosa joya de loa Andes costarricenses, ni mi
tosca pluma alcanzarían tampoco a dar idea aproximada de aquel bellísimo
paisaje. Volví a mi positiva tarea; medí este espejo del cielo; tomé la
temperatura de sus límpidas aguas; fijé en inalterables planchas los rasgos de
su belleza, y después, cuando el velo que rodeaba la montaña hubo desaparecido,
pasé a examinar el abismo en el fondo del cual yace la hirviente laguna inferior.
A primera vista, pocos cambios ha
sufrido el cráter actual después de mi primera excursión (25-27 de julio de
1888). Solo en el lado Oriental y más especialmente al Suroeste, cerca de la
quebrada que pone en comunicación el cráter con la cuenca del Toro Amarillo, se
observan derrumbamientos recientes y bastante considerables. Además, las peñas
han sido como lavadas y a sus pies se ve aún la excavación producida por lo
chorros de agua al caer verticalmente. En el momento de nuestra llegada
observamos los dos puntos que señale en mi presente informe, y que actualmente
están en ebullición. Pero de súbito una columna de agua, lodo y negra, se
escapó del punto Norte, subiendo a una altura de diez o doce metros, lo menos,
y aún prolongándose todavía más, por bocanadas de vapores blancos. A todo esto,
el punto Sur tomaba una efervescencia violenta. Después todo quedó en reposo y
solo se escuchaba el ruido de los cabrilleos de las olas ácidas que sube de la
hoya gigante. Al cabo de 15 o 20 minutos se elevó de repente una columna negra,
altísima, aterradora, rodeada de chorros menos elevados y que recaían en la
laguna con el ruido del trueno, formando algo así como una fuente gigantesca. A
primera vista estimamos la altura de esta columna en cincuenta metros, pero un
cálculo hecho después con datos seguros me da setenta y dos metros. Un cuarto
de hora después tuvimos ocasión de contemplar una nueva erupción algo menos
intensa, y más tarde, una violenta agitación alrededor del punto Sur. Durante
la noche escuchamos con harta frecuencia el sordo rumor de las erupciones, y al
amanecer, después de parco desayuno, proseguimos el estudio de aquel
interesante fenómeno.
Al descender hasta el fondo, observé de
camino muchos cambios y casi he llegado a la convicción de que, cuando la
erupción llegó a su plenitud, el chorro de lodo, en vez de caer en el interior
de la laguna, llegó hasta las paredes del cráter, lo que explica es aspecto de
las peñas a que anteriormente me referí. La temperatura del agua ha subido
bastante, llegaba a 39,1 grados centígrados en 1861 cuando la visitó Frantzius,
a 55,5 grados el 26 de julio del año próximo pasado (1888) y ahora llega a 64,2
grados.
Todavía tuvimos ocasión de presenciar
algunas otras erupciones, después de lo cual trepamos, para regresar acto
continuo a Alajuela. En el camino averiguamos que el gran derrumbamiento que se
columbra hacia el Sur desde esta capital, se encuentra próximo al rancho del
Achiote, en la cabecera del un afluente del río Prendas. No tiene mayor
importancia, aunque es bastante extenso. En Alajuela concluyó mi comisión; me
despedí de mis valientes guías y cargueros, los señores Oviedo, Rodríguez
(padre e hijo), Marín y Salazar, cuyos nombres cito aquí con agradecimiento.
Muy reconocido quedo también de mi amigo y compañero el señor Biolley, por la
constancia con que me acompaño, a pesar de tantas dificultades como tuvimos que
vencer. Me complazco, así mismo en consignar que de parte de las autoridades
del tránsito, recibí todo el apoyo de que hubo menester en mi excursión.
Importantes son los datos topográficos y
geográficos recogidos en esta comisión; mas se necesitaría mucho mayor espacio
del que puedo disponer para hacer de ellos aunque fuera una breve reseña. Por
lo tanto, y de acuerdo con el señor Ministro, limito este informe a lo
estrictamente necesario, reservándome para más tarde la recopilación de todos
los datos que conservo sobre la cordillera volcánica central de Costa Rica y
sobre la historia de sus erupciones hasta la última, inclusive.
Para terminar, resumiré en forma de
tesis las conclusiones principales a que me han conducido mis estudios:
1° Los movimientos seísmicos que hemos venido sintiendo desde el 10 de
octubre hasta el 11 de enero, inclusive, son debidos a una recrudescencia de
actividad en los volcanes Irazú y Poás.
2° Esta recrudescencia se ha manifestado por una erupción gaseosa y acuosa
en el Irazú y por una erupción de lodo en el Poás.
3° En ambos volcanes los fenómenos parecen estar en vía de disminución.
4° El cerro llamado volcán Barba no manifiesta cambio alguno que pueda
atribuirse a la acción volcánica.
5° Los terremotos de la noche del 29 al 30 de diciembre coinciden con el
mayor esfuerzo producido en el Poás por la desobstrucción de la chimenea del
volcán. Con todo el examen del trazado del sismógrafo prueba que San José ha
sufrido simultáneamente dos temblores en dirección angular, uno procedente del
Irazú y el otro del Poás. La mudanza de asiento de las columnas y cruces del
cementerio de esta capital, alrededor de sus ejes, comprueba la duplicidad del
fenómeno.
6° No es posible afirmar terminantemente
si ha pasado ya el periodo de mayor intensidad de los temblores o no. Sin
embargo, tomando en cuenta la historia de estos fenómenos en Centro América,
así como el estado actual de los volcanes activos, hay más probabilidades de
que el momento crítico haya pasado ya y de que las sacudidas irán siendo cada
vez menores hasta cesar por completo.
Acompaño al presente informe una serie
de trazados del seismógrafo, así como también una colección de fotografías
tomadas en nuestra expedición. Dígnese, señor secretario, acoger mi modesto
trabajo con su acostumbrada benevolencia. Adrede he prescindido de toda la
teoría especulativa, tanto para evitar malas interpretaciones como para poner
mis observaciones al alcance de todo el mundo. Reitero a U. las protestas de mi
respeto y alta consideración.
H. PITTIER.
Etiquetas: Informe de H. Pittier., Terremoto de Fraijanes de 1888